ADAC e IIHS: a visibilidade piora nos carros modernos e aumenta o ponto cego

Muita gente já passou por isso: carro novo, posição de dirigir alta, um monte de câmaras e sistemas de assistência. A sensação é a de estar dentro de um casulo de alta tecnologia. Só que, quando chega a hora de encarar um cruzamento confuso, uma entrada apertada ou uma conversão na cidade, bate um incômodo. Você olha para a esquerda, olha para a direita - e, ainda assim, parece que tem algo “tapando” tudo. Esse desconforto, hoje, é confirmado por várias investigações de grande porte.

Quando o design pesa mais do que a visibilidade

O ADAC mediu mais de 430 modelos atuais, de 2019 a 2025. A conclusão: a visão direta ao redor do veículo piorou, sobretudo em carros grandes e pesados. E, na maioria das vezes, o motivo não está no condutor, mas nas escolhas de desenho da carroçaria.

"Colunas A largas, linhas laterais que sobem rapidamente e capôs altos transformam antigos "triângulos de visão" em barreiras maciças à visibilidade."

Os pontos mais críticos costumam ser:

• Colunas A muito largas, muitas vezes em configuração dupla e com uma nervura extra de reforço
• Para-brisas muito inclinados, que exigem colunas mais longas e espessas
• Linhas de cintura altas, que encolhem as janelas laterais
• Capôs longos e altos, para acomodar zonas de deformação e motores grandes
• Traseiras volumosas, que quase entregam toda a visão para trás às câmaras

Para o ADAC, isso não é uma impressão subjetiva: a entidade avalia o campo de visão com uma câmara posicionada na altura dos olhos do condutor. A partir daí, é gerado um panorama de 360 graus, no qual se calcula com precisão quanto do cenário fica encoberto por colunas e partes da carroçaria. Um ponto especialmente delicado é a frente à esquerda - exatamente onde, em cruzamentos, o tráfego transversal costuma aparecer.

E não é “só coisa de SUV”. Vans e peruas altas (os chamados modelos de teto elevado) com colunas A duplas frequentemente vão ainda pior. Em alguns casos, entre as colunas e reforços verticais adicionais, forma-se praticamente um "túnel" no campo de visão.

Ainda existem exceções positivas

Um dado curioso: compactos urbanos como Seat Mii ou Kia Picanto saem bem melhor no comparativo do ADAC. Para-brisa relativamente mais em pé, colunas finas, estrutura de teto leve e grandes áreas envidraçadas ajudam a garantir uma visibilidade ao redor significativamente mais favorável.

Em paralelo, o instituto norte-americano IIHS mostra o quanto a área de via “visível” à frente do capô encolheu ao longo das décadas. No Honda CR‑V, a parcela visível no trecho de 10 metros à frente do carro caiu de 68% (ano-modelo 1997) para apenas 28% no modelo de 2022. No Chevrolet Suburban, recuou de 56% para os mesmos 28%. Ou seja: surge uma zona realmente cega bem à frente do veículo - justamente onde podem estar crianças ou ciclistas.

Risco de acidente no dia a dia: cruzamentos, conversões e estacionamento

As consequências dessa construção aparecem com nitidez nas estatísticas de acidentes. Segundo análises do ADAC, cerca de 28% dos acidentes fora de áreas urbanas são colisões durante entrada, cruzamento ou conversão.

"Todos os anos, na Alemanha, mais de 340 pessoas morrem exatamente nessas manobras, e mais de 7000 ficam gravemente feridas."

Em aproximadamente 30% dessas colisões em cruzamentos ou ao converter, um utilizador da via com prioridade simplesmente não é percebido. Quem mais sofre com isso:

• Ciclistas, que por instantes somem atrás da coluna A
• Motociclistas, que oferecem apenas um “recorte” visual estreito
• Peões, que aparecem muito perto, à frente ou ao lado do carro

Nos EUA, análises do IIHS indicaram que um peão ou ciclista num cruzamento pode desaparecer completamente atrás da coluna A em veículos modernos. Em alguns modelos atuais, do ponto de vista do condutor, menos de um terço da área diretamente à frente do carro - nos primeiros 10 metros - permanece visível.

Ao mesmo tempo, nos EUA, o número de peões mortos aumentou cerca de 37%, e o de ciclistas mortos subiu até 42%. Muitos especialistas apontam a combinação de veículos pesados e altos com visibilidade pior como um fator relevante nesse cenário.

Capôs altos agravam o risco

Um estudo belga com cerca de 300.000 participantes do trânsito ilustra como a altura da frente pode influenciar de forma dura. Quando o capô passa de 80 para 90 centímetros, o risco de morte para peões, ciclistas e outros ocupantes de carros numa colisão cresce cerca de 27%.

Vários SUVs, pick-ups e veículos elétricos atuais ficam muito perto desse patamar. Zonas de deformação, baterias, requisitos de proteção a peões e tendências de design empurram os capôs para cima cada vez mais. Por isso, organizações como a Transport & Environment defendem um limite regulatório de, no máximo, 85 centímetros - para que crianças ou pessoas mais baixas sejam, ao menos, visíveis à frente do veículo.

"Testes mostram: em alguns SUVs, uma criança diretamente à frente do para-choque desaparece por completo no ponto cego - mesmo com a posição de dirigir elevada."

O que os condutores podem fazer na prática

A parte ruim: um ponto cego causado pela construção não some com um botão. A parte boa: com ajustes e hábitos, o condutor consegue reduzir pelo menos uma parcela do risco.

Decisão de compra não deve se basear só em potência e infotainment

O ADAC recomenda verificar intencionalmente a visibilidade antes de comprar. Parece óbvio, mas na prática muita gente não faz. Um pequeno checklist na concessionária ou no test-drive ajuda:

• Ajustar o banco do condutor como será usado no dia a dia.
• Olhar várias vezes para a esquerda e para a direita, como se fosse converter.
• Prestar atenção a cruzamentos e ruas que chegam em ângulo - em que ponto a visão “some”?
• Conferir a visão para trás: quanto é possível ver sem câmara?
• Se der, posicionar uma pessoa ou um cone bem perto do carro e verificar se ele permanece visível.

Pessoas muito baixas ou muito altas, em especial, deveriam confirmar se conseguem uma posição ergonómica que também ofereça uma visibilidade externa aceitável.

Agir ativamente contra o ponto cego

No uso diário, ajudam padrões de movimento treinados de forma consciente. O ADAC recomenda "movimentos ativos do tronco e da cabeça". A lógica é simples: se a coluna A tapa um pedaço do cenário, o condutor precisa conduzir o olhar deliberadamente “ao redor da coluna”.

Exemplos comuns:

• Ao converter, inclinar levemente o tronco para a frente ou para trás para enxergar além da coluna.
• Antes do cruzamento, parar por um instante e mudar minimamente a posição, em vez de só girar a cabeça.
• Em saídas de garagem e entradas de vias, avançar bem devagar e procurar ativamente por brechas de visibilidade.

Isso não substitui um bom projeto de veículo, mas reduz a chance de um ciclista ou motociclista ficar escondido numa zona encoberta enquanto o condutor já começa a arrancar.

Por que a alta tecnologia não resolve tudo

Muitos carros atuais vêm com câmaras 360 graus, assistentes de estacionamento e travagem automática de emergência. Isso pode passar a sensação de que está tudo “coberto”. É exatamente dessa ilusão que as entidades de teste alertam.

"A visão direta é uma característica permanente de segurança do carro - funciona sem software, sem sensor, sem lente limpa."

As câmaras normalmente exibem apenas partes do ambiente e, muitas vezes, com distorções. Dependendo do ângulo e da luz, pessoas ou objetos podem continuar a passar despercebidos apesar da tecnologia. Além disso, nem tudo fica ativo o tempo todo: alguns sistemas só atuam no último instante ou podem ser desligados.

Por isso, o ADAC deliberadamente não inclui auxiliares eletrónicos na avaliação de visibilidade. A exigência é clara: a construção da carroçaria precisa entregar uma visibilidade básica sólida; só depois disso a tecnologia deveria complementar - e não o contrário.

O que os fabricantes precisariam mudar

Entidades de mobilidade defendem que a visibilidade ao redor e os campos de visão diretos sejam tratados com seriedade semelhante à de testes de colisão. No fabrico, isso envolve várias medidas:

• Colunas A otimizadas com aços de alta resistência, permitindo estruturas mais estreitas
• Regras claras para a altura máxima do capô
• Mais áreas envidraçadas, em vez de uma estética puramente “blindada”
• Critérios de design transparentes, que integrem ângulos de visão no desenvolvimento

Em paralelo, institutos de avaliação poderiam adotar limites mais rigorosos para zonas ocultas nos seus modelos de pontuação. Carros que tornam invisíveis áreas inteiras diretamente à frente do veículo perderiam muito em classificações de segurança - um incentivo forte para mudanças no design.

Como conduzir com mais segurança em carros modernos

Quem já conduz um veículo com visibilidade limitada não enfrenta um problema insolúvel, mas precisa adaptar o comportamento. Alguns segundos a mais no cruzamento, um olhar por cima do ombro e um pequeno “movimento” do tronco para a frente ou para trás podem ser decisivos.

Também vale a pena fazer um treino, como um curso de direção defensiva com o próprio carro. Nesses treinos, fica claro onde estão os campos de visão mais críticos e como criar o hábito de os verificar ativamente. Muitos participantes relatam que só depois de um curso assim entendem o tamanho do ponto cego do seu veículo em curtas distâncias.

No fim, duas tendências se encontram: carros cada vez maiores e mais pesados e cidades cada vez mais cheias, com mais ciclistas, patinetes elétricos e pessoas a pé. Quem compra ou conduz um carro novo hoje deveria pensar não apenas em potência e autonomia, mas numa pergunta simples: quanto de rua eu realmente vejo diretamente à minha frente - sem câmara, sem ecrã, apenas com os meus próprios olhos?

---