Marcação fotoluminescente em Semenyih, Malásia: por que o teste de 245 metros parou

Num subúrbio de Kuala Lumpur, um trecho de estrada rural passou, de uma hora para outra, a parecer coisa de ficção científica: as marcas no asfalto “carregavam” com a luz do dia e, depois que anoitecia, começavam a brilhar sozinhas. A aposta do governo era aumentar a segurança em vias escuras - mas, após o entusiasmo inicial, o plano perdeu força de forma abrupta.

Como uma estrada rural virou um projeto “do futuro”

O teste aconteceu num segmento de cerca de 245 metros perto de Semenyih, no distrito de Hulu Langat, no estado de Selangor. Ali não há postes de iluminação pública convencionais, e à noite a pista fica difícil de ler. Foi exatamente esse tipo de cenário que o Departamento de Obras Públicas da Malásia escolheu para o experimento.

A proposta era aplicar marcações com tinta fotoluminescente. Durante o dia, o material absorve a luz do sol; quando escurece, devolve essa energia na forma de brilho, permitindo identificar a faixa sem precisar de rede elétrica. Com sol, as linhas se parecem com a sinalização comum; no escuro, ganham um brilho claro.

Oficialmente, a iniciativa não era um efeito “para chamar atenção”, e sim um teste para tornar as estradas mais seguras sem ter de instalar postes e cabeamento por toda parte.

O ministro responsável, Alexander Nanta Linggi, afirmou que as marcas ficariam visíveis por até dez horas e que, mesmo sob chuva, o efeito luminoso continuaria bem perceptível. Nas redes sociais, muitos motoristas relataram que a orientação na via melhorou de maneira nítida.

O que há por trás da tecnologia fotoluminescente

A tinta usada depende de pigmentos fotoluminescentes. Em termos simples, eles armazenam energia luminosa e a liberam aos poucos depois. É o mesmo princípio de itens como placas de saída de emergência que “brilham” no escuro em prédios.

Aplicada ao pavimento, essa abordagem é apontada como vantajosa por alguns motivos:

• Sem custo contínuo de energia: as marcas não exigem cabos, luminárias nem sistemas de controle.
• Menos manutenção em postes: caem por terra consertos de lâmpadas e de fundações de iluminação.
• Orientação mais direta: em trechos sinuosos e pouco iluminados, linhas brilhantes guiam melhor do que pontos de luz espaçados.

A ideia, porém, não era inédita. Nos Países Baixos, o projeto “Smart Highway” com as chamadas “Glowing Lines” virou notícia anos atrás. Lá, as linhas permaneciam visíveis por até oito horas e um trecho de teste operou por vários meses - a intenção era fazer o próprio pavimento funcionar como superfície luminosa.

Na Malásia, o foco foi menos estético e mais prático: estradas rurais com pouca ou nenhuma iluminação. Em Semenyih, o conceito foi apresentado como solução de segurança para o uso cotidiano, não como vitrine futurista.

Planos de expansão em Selangor e o entusiasmo inicial

A repercussão positiva fez a discussão crescer rapidamente. Já em fevereiro de 2024, o estado de Selangor anunciou a intenção de levar a tecnologia a mais 15 locais, distribuídos pelos nove distritos.

Falava-se em algo perto de 15 quilômetros de vias, incluindo áreas como Sepang, Kuala Langat e Petaling. O orçamento estimado ficou em torno de 900.000 ringgit malaios. Em paralelo, o estado de Johor também demonstrou interesse e listou 31 estradas para testes - entre elas, um trecho de 300 metros em Batu Pahat.

Com isso, as marcas que brilham no escuro começaram a parecer o embrião de uma nova solução “padrão” para rotas sem iluminação. Muitas pessoas elogiaram publicamente o piloto, e a cobertura na imprensa foi, em grande parte, favorável.

Quando a conta apareceu

Enquanto o debate público se empolgava, equipes técnicas já faziam as contas - e foi aí que surgiu o principal obstáculo. Segundo o governo, a tinta fotoluminescente custava cerca de 749 ringgit por metro quadrado. Já a tinta de marcação viária comum ficava por volta de 40 ringgit por metro quadrado.

Tipo de marcação	Preço por m²	Fator
Tinta viária normal	RM40	1
Tinta que brilha	RM749	quase 19

Na prática, a versão “futurista” saía quase vinte vezes mais cara do que a tradicional. E ainda havia pontos em aberto: vida útil, resistência ao clima e necessidade de reaplicação não estavam totalmente esclarecidas. Cada temporada de chuvas e cada trecho com tráfego intenso poderia acelerar o desgaste, gerando custos futuros difíceis de prever.

Uma frase no Parlamento que mudou o rumo

Em novembro de 2024, veio a virada: o vice-ministro do Trabalho, Ahmad Maslan, declarou no Parlamento que os custos eram elevados demais e que, por isso, a continuidade das faixas brilhantes provavelmente não seguiria adiante.

O ministro deixou claro: os testes não convenceram suficientemente os especialistas do ministério - nem no aspecto de custo-benefício, nem na avaliação técnica.

Assim, o caso deixou de ser “novidade tecnológica” e virou um tema típico de infraestrutura: algo pode funcionar no dia a dia e agradar à população, mas ainda assim não passar pelo crivo de orçamento, manutenção e padronização.

No fim, os 245 metros de Semenyih ficaram como piloto - e não como um novo sistema para o país inteiro.

Por que a discussão continua relevante

Mesmo sem a tinta brilhante, a questão central permanece: como desenhar e manter marcações de pista que continuem legíveis à noite, sob chuva e neblina - especialmente fora dos grandes centros?

Órgãos de trânsito no mundo todo buscam respostas. No Japão, por exemplo, o National Institute for Land and Infrastructure Management estuda formas de medir a qualidade e a visibilidade das marcações em vias expressas e de definir rotinas de manutenção eficazes. Ali, as faixas são tratadas explicitamente como parte de um sistema amplo de segurança, e não como simples “linhas no asfalto”.

Para países como a Malásia, com muitos trechos rurais, a pergunta reaparece sempre: vale investir caro em tecnologia em grandes extensões ou, no fim, uma solução padrão mais robusta, com repintura periódica, é a alternativa mais sensata?

Alternativas às estradas que brilham no escuro

O fato de a expansão das marcações “Glow-in-the-Dark” não ter avançado não significa ausência de opções para aumentar a segurança. Entre as soluções discutidas estão:

• Marcações refletivas com alta retrorreflexão: microesferas de vidro na tinta devolvem a luz dos faróis com mais eficiência.
• Balizadores com LED ou marcações “ativas”: LEDs embutidos podem piscar ou acender em curvas e pontos de risco.
• Iluminação pública inteligente: luminárias que aumentam a intensidade automaticamente com tráfego ou mau tempo.
• Ciclos de manutenção mais rigorosos: critérios claros para definir quando marcas desbotadas precisam ser refeitas.

Muitas dessas medidas podem ser aplicadas de forma modular. Uma curva perigosa pode receber um tipo de tratamento, enquanto um trecho longo e reto “no meio do nada” pode ser equipado de outro jeito. Para governos, entra sempre o mesmo conjunto de variáveis: investimento inicial, custo de operação, durabilidade e ganho de segurança comprovável.

O que o caso da Malásia ensina a outros países

O piloto de Semenyih ilustra como a linha entre inovação e “brinquedo caro” pode ser estreita. No setor viário, ideias novas geram empolgação rapidamente - sobretudo quando são visíveis e rendem imagens chamativas. Estradas que brilham ficam impressionantes em fotos e passam uma sensação imediata de avanço.

Ainda assim, a experiência malaia pode ser útil para planejadores em outros lugares. Algumas lições aparecem com clareza:

• Cálculos de custo-benefício precisam caminhar junto com o desenvolvimento técnico desde o início.
• Um rollout amplo exige dados sólidos de durabilidade sob cargas reais de tráfego.
• A aceitação de quem dirige é importante, mas não substitui validação técnica.
• Em certos casos, uma tecnologia cara faz mais sentido em “pontos críticos” do que aplicada em grandes extensões.

Com metas climáticas e o custo da energia em pauta, a busca por soluções sem consumo elétrico contínuo tende a crescer. Marcação fotoluminescente pode voltar ao debate no futuro - por exemplo, com ligantes mais resistentes ou com custos menores via produção em escala.

Entenda: o que “fotoluminescente” significa no dia a dia

O termo parece técnico, mas está por trás de vários produtos comuns. Fotoluminescência é quando um material absorve energia luminosa e a emite depois, sem “queimar” combustível e sem funcionar como uma lâmpada.

Exemplos típicos incluem:

• Adesivos que brilham no quarto de criança
• Sinalizações de saídas de emergência e rotas de fuga
• Mostradores de relógio que ficam visíveis no escuro

No asfalto, porém, as exigências são muito maiores: pneus, calor, radiação UV, manchas de óleo e caminhões pesados castigam as camadas de tinta. É justamente isso que torna tão difícil criar uma solução que brilhe por muito tempo e, ao mesmo tempo, seja viável financeiramente.

A Malásia, com o teste em Semenyih, mostrou até onde essa ideia pode ir - e em que momento números, normas e pareceres técnicos acabam, por ora, segurando o sonho de uma estrada futurista.

---