Ivy Sting 4 conecta Exército e Fuzileiros com NGC2 e CJADC2

O teste com munição real, realizado dentro de um experimento ambicioso do Exército chamado Ivy Sting, sinalizou de forma discreta um ponto de virada na maneira como as forças norte-americanas - e aliados essenciais - trocam dados e coordenam ataques entre terra, mar e ar.

Um teste com munição real que finalmente conectou os pontos

No evento desta semana, um obuseiro M777 do Exército dos EUA cumpriu uma missão real de tiro usando informações de alvo geradas por sistemas do Corpo de Fuzileiros Navais. Os fuzileiros entregaram os dados, o Exército efetuou o disparo, e ambos acompanharam a mesma imagem digital do campo de batalha.

A atividade ocorreu sob o rótulo de “Ivy Sting 4”, uma sequência de experimentos conduzida pela 4ª Divisão de Infantaria do Exército dos EUA para construir e ampliar o ecossistema de Next Generation Command and Control (NGC2) até o nível de uma força do tamanho de uma divisão.

A missão demonstrou que os sistemas de controle de tiro do Exército e do Corpo de Fuzileiros Navais, historicamente incompatíveis, agora conseguem compartilhar dados ricos e sensíveis ao tempo nos dois sentidos.

Os dados de fogos gerados pelo M777 no lado do Exército também foram devolvidos para sistemas do Corpo de Fuzileiros Navais, confirmando que a troca não era apenas de mão única. Essa ligação bidirecional é um requisito central para operações conjuntas futuras, nas quais será normal que uma força detecte a ameaça e outra faça o engajamento.

O que o Ivy Sting 4 buscou comprovar

O Ivy Sting 4 foi o primeiro da série a incluir, em escala, o Corpo de Fuzileiros Navais e parceiros estrangeiros da Austrália e do Reino Unido. Os fuzileiros se integraram diretamente à “camada de dados” da 4ª Divisão de Infantaria, conectando seus sistemas a redes da Marinha e à nova espinha dorsal digital do Exército.

Para planejadores de defesa dos EUA, esse trabalho se encaixa em um impulso mais amplo chamado Combined Joint All-Domain Command and Control (CJADC2). Trata-se da visão do Pentágono para interligar forças de ar, terra, mar, espaço e ciberespaço em todos os ramos - além de nações aliadas - dentro de uma rede única e responsiva.

O CJADC2 busca oferecer aos comandantes uma visão compartilhada do ambiente de batalha, quase em tempo real, independentemente de qual força ou país possua os sensores ou as armas.

No Ivy Sting 4, Exército, Corpo de Fuzileiros Navais, Marinha e parceiros de coalizão alimentaram essa visão comum. Ao todo, 48 “nós” de força conjunta - muitos deles pertencentes a unidades dos fuzileiros - foram conectados ao ambiente NGC2, atuando como geradores, processadores ou consumidores de dados do campo de batalha.

Um salto enorme em sensores e fluxos de dados

Em comparação com a iteração anterior do Ivy Sting, em dezembro, a escala de conectividade cresceu de forma acentuada:

• Sensores orgânicos das unidades aumentaram de 12 para 20 tipos distintos, incluindo drones, veículos Stryker e sistemas de guerra eletrônica.
• Fontes de dados passaram de 14 para mais de 70 origens internas e externas.
• Parceiros conjuntos, escalões superiores e outros sistemas operacionais foram integrados por completo à rede NGC2.

Com esse avanço, unidades na linha de frente passaram a acessar muito mais informações sem precisar levar hardware adicional. Em vez disso, aproveitaram a malha ampliada de sensores e sistemas de comando dos parceiros.

Como a rede funciona na prática no campo de batalha

A base técnica do Ivy Sting é fornecida pela Anduril, contratada principal do esforço de NGC2 da 4ª Divisão de Infantaria. Segundo executivos da empresa, o sistema opera como uma estrutura em “nós” distribuídos pelo campo de batalha - em veículos, postos de comando, instalações fixas e até em dispositivos usados pelo próprio soldado.

Cada nó pode criar, processar ou exibir dados, enquanto uma rede em malha subjacente encaminha automaticamente as informações pelo melhor caminho disponível.

Essa malha, chamada Lattice, foi pensada para suportar o que os militares descrevem como comunicações “negadas, degradadas, intermitentes e com latência”. Em termos diretos, isso significa que rádios podem ser bloqueados por interferência, satélites podem ficar indisponíveis e enlaces podem cair a qualquer momento.

Ao fazer o tráfego circular por múltiplos nós, o sistema procura rotas alternativas até serviços em nuvem ou regiões de rede mais estáveis. Assim, comandantes podem manter as operações mesmo quando comunicações tradicionais de longo alcance são interrompidas.

Sensores dos fuzileiros alimentando canhões do Exército

A contribuição dos fuzileiros não se limitou a “entrar na rede”. Os dados vieram de radares e outros sensores em locais como o Camp Pendleton, na Califórnia, e instalações do Indo-Pacific Command na região do Pacífico.

Ao inserir essas informações na camada de dados do Exército, sistemas do Corpo de Fuzileiros Navais ampliaram o entendimento do Exército sobre alvos e trilhas de sensores, em alguns casos a milhares de milhas de distância. Com isso, a missão de artilharia pôde ser executada usando um conjunto compartilhado de dados verificados, e não imagens separadas e isoladas.

Força	Função principal no Ivy Sting 4
Exército	Comando e controle no nível de divisão, fogos de artilharia, integração do NGC2
Corpo de Fuzileiros Navais	Dados de sensores, informações de alvo, nós conjuntos na rede
Marinha	Processou dados conjuntos de fogos por meio de um sistema AEGIS em laboratório
Parceiros aliados (Reino Unido, Austrália)	Testes de interoperabilidade de coalizão e compartilhamento de dados

Marinha, AEGIS e uma imagem aérea única

A Marinha também foi incorporada ao Ivy Sting 4. Dados de comando e controle de Joint Fires do exercício foram encaminhados para um sistema AEGIS baseado em laboratório - a mesma família tecnológica que forma o núcleo de muitos navios de guerra dos EUA e de aliados.

Esse trabalho em laboratório busca permitir que frotas futuras se conectem sem atrito a redes terrestres de aquisição de alvos, facilitando a contribuição de navios com mísseis, sensores e capacidades defensivas em operações combinadas.

Dentro da própria 4ª Divisão de Infantaria, surgiu outra peça importante: uma nova ferramenta de gerenciamento de espaço aéreo. Até aqui, a desconflição entre artilharia e aeronaves era altamente manual, com diferentes unidades acompanhando “seus” trechos do céu de maneira independente.

A nova ferramenta fornece uma imagem única e automatizada do espaço aéreo, reunindo rotas de voo e missões de tiro para que comandantes evitem colisões e fratricídio.

Agora, comandantes conseguem ver helicópteros, drones e sistemas de ataque de mão única ao lado das trajetórias da artilharia em uma única interface. Isso permite que as equipes decidam com mais velocidade e confiança quando e onde disparar, ao mesmo tempo em que dá segurança a pilotos e operadores de drones de que seus corredores estão livres.

Por que esse tipo de interoperabilidade é tão difícil

Na teoria, ligar obuseiros do Exército a sensores do Corpo de Fuzileiros Navais parece simples. Na prática, as forças passaram décadas adquirindo sistemas que evoluíram separadamente, com softwares, formatos de mensagem e modelos de segurança diferentes.

Redes de controle de tiro costumam ser rigidamente controladas por motivos de segurança operacional. Diferenças pequenas na forma de rotular, temporizar ou criptografar dados já podem impedir o fluxo de informações entre sistemas. Quando entram em cena níveis distintos de classificação e redes de aliados, a complexidade aumenta rapidamente.

Exercícios como o Ivy Sting 4 tentam quebrar esse padrão trabalhando na camada de dados, em vez de substituir cada sistema legado. Ferramentas de “tradução” e arquiteturas comuns de dados permitem que cada força mantenha boa parte do seu equipamento atual, mas ainda assim contribua para uma imagem compartilhada.

Conceitos-chave que vale destrinchar

Alguns termos técnicos estão no centro desse esforço:

• Camada de dados: um ambiente comum em que informações de sistemas distintos são padronizadas e armazenadas, para que múltiplos usuários possam acessá-las e processá-las.
• Nó: qualquer ponto da rede capaz de criar, manipular ou exibir dados - de um drone a uma tenda de comando ou a um tablet.
• Joint fires: emprego coordenado de armas de mais de uma força - como um canhão do Exército atirando em um alvo designado pelos fuzileiros.
• CJADC2: visão de longo prazo para conectar forças dos EUA e aliadas, em todos os domínios, em uma arquitetura integrada de comando e controle.

O que isso significa para conflitos futuros

A conectividade testada no Ivy Sting 4 é especialmente adequada para regiões altamente disputadas, como o Indo-Pacífico, onde forças dos EUA podem ficar distribuídas entre ilhas, navios e bases distantes. Nesses cenários, a unidade que detecta primeiro uma ameaça pode não ser a mais bem posicionada para engajá-la.

Com dados compartilhados e robustos, um radar em uma ilha poderia fornecer informações de alvo para artilharia em outra, para um navio no mar ou para uma aeronave acima. Essa flexibilidade torna as forças mais difíceis de prever e de neutralizar.

Existem riscos evidentes. Uma rede tão interconectada se torna um alvo atraente para ataques cibernéticos e guerra eletrônica. A aposta dos planejadores é que arquiteturas em malha, nós distribuídos e múltiplos caminhos tornem o sistema resiliente o bastante para continuar operando mesmo sob forte pressão.

Por enquanto, a conquista real do Ivy Sting 4 foi menor - mas aguardada há muito tempo: duas forças dos EUA, com aliados, conseguiram compartilhar em tempo real dados de missão de tiro de alta qualidade e usá-los para colocar metal no alvo com base em uma referência comum.