Por décadas, a pesquisa em câncer concentrou esforços sobretudo nos genes. Os cientistas mapearam mutações, investigaram cromossomas danificados e desenvolveram tratamentos a partir de padrões moleculares complexos.
Esse trabalho transformou a medicina, mas pistas relevantes sobre o câncer podem não estar apenas nos dados genéticos. Algumas sempre estiveram à vista no microscópio.
Um novo estudo volta a atenção para uma dessas pistas negligenciadas: o tamanho celular.
Pesquisadores da Virginia Tech e da Universidade de Tel Aviv observaram que o tamanho de células cancerígenas com genoma duplicado pode ajudar a prever o quão perigoso um tumor se torna.
De forma inesperada, as células menores muitas vezes se comportaram de maneira mais agressiva do que as maiores.
A duplicação do genoma se espalha amplamente
A duplicação do genoma inteiro (Whole-Genome Doubling, WGD) ocorre em muitos cânceres humanos. O processo começa quando uma célula tenta se dividir, mas a divisão falha em algum ponto.
Em vez de terminar com as duas cópias habituais dos seus cromossomas, ela mantém quatro. À primeira vista, isso pode não parecer algo tão marcante. Só que as consequências podem se tornar graves muito rapidamente.
Essas células, chamadas de tetraploides, aparecem com frequência em cânceres agressivos que resistem ao tratamento ou se espalham para outras partes do corpo. Estudos anteriores associaram a WGD a uma sobrevida mais curta em vários tipos de câncer.
A explicação mais aceita era que o problema vinha do excesso de cromossomas. Ter material genético demais pode tornar as células instáveis, atrapalhar a atividade normal dos genes e aumentar as mutações em todo o tumor.
Ainda assim, uma questão importante permanecia em aberto: depois que o genoma dobra, o que acontece com o tamanho dessas células?
Células desafiam o que era esperado
Os pesquisadores Mathew Bloomfield e Daniela Cimini decidiram avaliar essa dúvida de forma direta.
Trabalhando com linhagens celulares de câncer de mama e de cólon, a equipa induziu as células à duplicação do genoma e, em seguida, mediu clones individuais.
A suposição parecia simples. Se a quantidade de ADN duplicasse, as células deveriam aumentar de tamanho de maneira previsível. Só que não foi isso que se viu.
Algumas células tetraploides ficaram muito maiores, enquanto outras continuaram relativamente pequenas - mesmo carregando a mesma quantidade de material genético.
Os pesquisadores separaram os clones 4N em dois grupos, pequenos e grandes, e analisaram como cada um se comportava em diferentes condições. Rapidamente, as diferenças ficaram evidentes.
Células pequenas crescem mais depressa
Nos testes, as células tetraploides menores tiveram desempenho superior na maioria das experiências. Elas se dividiram mais rapidamente, se espalharam de forma mais agressiva pelo tecido e suportaram melhor condições de stress.
Mesmo em ambientes desfavoráveis, desenhados para reduzir a sobrevivência, as células menores se ajustaram com muito mais eficiência do que as maiores. O mesmo padrão apareceu em experiências com camundongos.
Clones 4N pequenos formaram tumores quase tão bem quanto as células cancerígenas originais antes da duplicação do genoma.
Já os clones grandes, apesar de terem o mesmo genoma duplicado, com frequência tiveram dificuldade para formar tumores robustos - e, em alguns casos, mal conseguiam formar tumores.
O tamanho impulsiona a agressividade
“Os clones menores são mais agressivos. Eles crescem mais rápido, são mais invasivos e mais tolerantes a fármacos anticâncer comuns e a fármacos que induzem stress”, acrescentou Bloomfield.
A equipa ainda precisava responder a um ponto essencial. O tamanho estava de facto a conduzir esses comportamentos ou eles apenas haviam selecionado, por acaso, clones excepcionalmente aptos? Eles testaram isso diretamente.
Com o uso de palbociclib - um medicamento que pausa o ciclo celular e permite que as células inchem - os pesquisadores aumentaram artificialmente o tamanho de um dos clones pequenos e agressivos.
Depois de aumentarem, essas células perderam várias vantagens. O crescimento desacelerou de modo perceptível, a invasividade caiu e a formação de colónias enfraqueceu.
A mudança foi difícil de atribuir a simples coincidência.
A divisão fica instável
As células tetraploides maiores apresentaram problemas mecânicos sérios durante a mitose.
Com frequência, os cromossomas não se alinhavam corretamente antes da divisão, e outros ficavam para trás no momento em que as células se separavam.
Muitas células formaram micronúcleos - pequenos compartimentos fragmentados com ADN fora do lugar - um sinal clássico de instabilidade cromossómica.
Nos clones grandes, as taxas de erro ficaram muito acima das observadas nos tetraploides menores. Cada tentativa de divisão trazia mais risco, e esses riscos se acumulavam rapidamente.
O metabolismo não acompanha
As células superdimensionadas também passaram a enfrentar dificuldades internas que iam além dos erros cromossómicos.
Após a duplicação do genoma, a síntese de proteínas aumentou, e a atividade mitocondrial também subiu, mas nenhum desses processos cresceu na velocidade necessária para sustentar o aumento dramático do volume celular.
Na prática, as células cresceram mais do que a própria infraestrutura conseguia suportar.
A maquinaria interna ficou “espalhada” por um território grande demais.
Esse descompasso criou um estado em que células maiores passaram a exigir mais recursos do que conseguiam produzir de forma confiável.
O stress expõe fragilidades
Os pesquisadores submeteram células tetraploides pequenas e grandes a diferentes tipos de stress celular.
Alguns tratamentos atrapalhavam o dobramento de proteínas; outros aumentavam o dano oxidativo ou bloqueavam o sistema de eliminação de resíduos da célula.
Nessas condições, as células 4N grandes tiveram desempenho ruim e muitas vezes colapsaram. Já os clones menores lidaram muito melhor com o stress e, por vezes, chegaram a superar as células cancerígenas originais.
Os resultados indicam que células cancerígenas com duplicação do genoma inteiro e grande tamanho podem apresentar vulnerabilidades que futuros tratamentos poderiam explorar.
Tumores de pacientes confirmam a tendência
Para verificar se o mesmo padrão aparecia em humanos, os pesquisadores analisaram dados tumorais do The Cancer Genome Atlas.
Com recurso a imagem automatizada, eles estudaram mais de 17 milhões de núcleos de células cancerígenas em vários tipos de câncer associados à duplicação do genoma.
Como era esperado, tumores WGD-positivos geralmente tinham núcleos maiores do que tumores sem duplicação do genoma. Porém, dentro do próprio grupo com WGD, surgiu uma diferença importante.
Alguns tumores apresentavam núcleos relativamente pequenos, enquanto outros tinham núcleos muito maiores. Essa diferença teve forte impacto nos desfechos dos pacientes.
Núcleos menores sinalizam maior perigo
Pacientes com tumores WGD que continham núcleos menores frequentemente apresentaram piores resultados de sobrevida, especialmente em câncer de mama luminal B, adenocarcinoma de pulmão e adenocarcinoma de esófago.
O padrão não surgiu em todos os tipos de câncer. No câncer de mama HER2-positivo, ocorreu a tendência oposta, o que ressalta como o câncer pode se comportar de maneira diferente entre tumores. Ainda assim, a associação geral permaneceu forte.
“Já sabíamos que a tetraploidia pode tornar as células mais tumorigénicas, mas agora sabemos que, se você incorporar o tamanho das células, isso pode ser mais preditivo do potencial tumorigénico”, disse Cimini.
Os tumores também exibiram diferenças na atividade genética. Tumores com núcleos menores mostraram sinais mais fortes de crescimento celular e atividade biossintética, enquanto tumores com núcleos maiores apresentaram sinais mais intensos relacionados ao sistema imunitário.
A patologia ganha relevância
Uma razão pela qual essa descoberta é importante é que médicos podem aplicá-la com facilidade em contextos clínicos reais.
Patologistas já observam o tamanho do núcleo ao examinar tumores, embora essas avaliações possam variar de uma pessoa para outra.
Este estudo sugere que medir o tamanho nuclear com mais precisão, juntamente com a verificação de duplicação do genoma, pode ajudar médicos a prever os desfechos dos pacientes com maior exatidão.
Isso não exigiria testes genéticos caros. As informações necessárias já estão presentes em imagens padrão de patologia.
O trabalho também reforça que o ADN, por si só, não explica completamente como as células cancerígenas se comportam.
Mesmo quando duas células carregam o mesmo material genético, diferenças na estrutura física podem alterar a forma como elas funcionam.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário